Ο αναγνώστης Οδυσσέας βλέπει Fringe και γράφει γι αυτό.
«They don’t predict the future, Olivia. They’ve already experienced it»
Σε πρόσφατη έρευνα του tv.com για το ποιο σήριαλ του Άμπρααμς είναι καλύτερο, το Fringe βγήκε πρώτο με 219 ψήφους έναντι 143 του Lost και 7 του Alias. Αυτό από μόνο του μπορεί να μη σημαίνει τίποτα, καλώς ή κακώς δεν συγκρίνονται καν οι τηλεθεάσεις των δύο σειρών. Διαβάζοντας όμως λίγο τα σχόλια της ψηφοφορίας αυτής γίνεται αμέσως φανερό ότι εκεί που υπερτερεί το Fringe είναι στο γεγονός ότι δεν έχει τελειώσει ακόμα και όλοι (οι fans…) ελπίζουν ότι δε θα έχει ανάλογο φινάλε με το Lost.
Στο δέκατο λοιπόν επεισόδιο της τέταρτης σαιζόν διαδραματίζονται δύο παράλληλες ιστορίες. Από τη μία η Ολίβια προσπαθεί να κατανοήσει και να συνεχίσει να ζει με την δραματική προειδοποίηση του Observer προς το πρόσωπο της και από την άλλη ένα παράξενο κορίτσι, η Έμιλυ, μπορεί και ζωγραφίζει το θάνατο άλλων ανθρώπων που βρίσκονται κοντά της πριν αυτοί συμβούν (η πρόγνωση του θανάτου από μόνη της μπορεί να θυμίσει πολλά πράγματα και στη μικρή και στη μεγάλη οθόνη, η αποτύπωση σε ζωγραφιά όμως της σκηνής αυτής με παρέπεμψε απευθείας στον Ισαάκ Μέντες που για λίγο δυστυχώς προλάβαμε να γνωρίσουμε στο Heroes).
Το αναπάντητο ερώτημα του επεισοδίου έχει να κάνει με το τι ακριβώς είδε η Έμιλυ όταν συνάντησε την Ολίβια. Η ροή του επεισοδίου και η μυστικοπάθεια των συγγραφέων δεν επέτρεψε το να μάθουμε τι περιελάμβανε το όραμα του θανάτου της Ολίβια σε αυτόν τον κόσμο. Πάντως ήταν πολύ ευχάριστη αλλαγή το γεγονός ότι η ιστορία επικεντρώθηκε στην Ολίβια αυτή τη φορά (γιατί μέχρι τώρα στην τέταρτη σαιζόν μας απασχολούσε κυρίως το πώς θα έρθει ο Πίτερ και το πως θα φύγει ο Πίτερ από αυτό το σύμπαν…). Νομίζω όμως ότι αυτό που χρειάζομαι σαν θεατής και θαυμαστής είναι μία ώρα αφιερωμένη στους Observers, στο ποιοι είναι, τι κάνουν, από που ήρθαν και γιατί τρώνε τόσο πολύ αλάτι.
Ένα πιθανό παράδοξο: Ξέρουμε (πιστεύουμε τουλάχιστον) ότι αυτή η χρονική συνέχεια είναι αποτέλεσμα της διαγραφής του Πίτερ στο τέλος της προηγούμενης σαιζόν. Η χρονική συνέχεια όμως που εμείς σαν θεατές θεωρούμε την κύρια και πραγματική μιας και την ακολουθούσαμε τις τρεις πρώτες σαιζόν μήπως είναι αποτέλεσμα πράξεων και γεγονότων της τωρινής συνέχειας; Ο Πίτερ ζήτησε από τον Γουόλτερ να προγραμματίσει την “Μηχανή” να αναγνωρίζει το DNA του Πίτερ. Το λογικό επακόλουθο είναι ότι ο Γουόλτερ θα το καταφέρει αυτό. Μήπως αυτή είναι η εξήγηση του γεγονότος ότι η “Μηχανή” στις τρεις πρώτες σαιζόν αναγνώριζε το γενετικό αποτύπωμα του Πίτερ; Έτσι η αιτία γίνεται αποτέλεσμα και αντίστροφα. Και ποιοι υπάρχουν για να συντηρούν αυτό τον κλειστό βρόχο δίχως αρχή και τέλος; Οι Observers φυσικά. Παραδοξολογία τέλος για σήμερα!
Μια απορία για το τέλος: Η Νίνα θα μαγείρευε σούπα στην Ολίβια χωρίς να βγάλει τα γάντια;
Observer’s Appearance: Όπου και να κοίταζες εκεί ήταν αυτή τη φορά…
Glyph Code: M A R C H
Tags: 
Σχόλια: 
8 Σχόλια μέχρι τώρα
1 georgeadams // 30 Ιανουαρίου, 2012 στις 14:58
Το 1985 η Νίνα προσπάθησε να εμποδίσει το Γουόλτερ να περάσει στο παράλληλο σύμπαν. Κατά την προσπάθεια της αυτή, έχασε το ένα χέρι της. Στη θέση του, ο Γουίλλιαμ Μπελ της έφτιαξε ένα προσθετικό χέρι υψηλής τεχνολογίας.
http://www.fox.com/fringe/bios/blair-brown/
Αυτός είναι ο λόγος που φοράει πάντα μακρυά γάντια.
2 Οδυσσέας // 30 Ιανουαρίου, 2012 στις 15:08
Σωστός! Αλλά στις τρεις πρώτες σαιζόν φόραγε μόνο ένα μαύρο γάντι! Ενώ σε αυτή τη χρονική συνέχεια φοράει και τα δύο! Από εκεί προέρχεται η απορία…έχει χάσει και τα δύο χέρια πλέον, τί έχει συμβεί;
3 Νικος // 30 Ιανουαρίου, 2012 στις 18:05
Παντως αν δεν ισχυει η υποθεση σου σχετικα με τη σχεση αυτης της χρονικης σειρας και αυτης που παρακολουθουσαμε τα 3 προηγουμε χρονια, δε βλεπω γιατι να ενδιαφερει καποιον το τι γινεται σε αυτην τη χρονικη σειρα. Εμενα τουλαχιστον δε με ενδιαφερει τι συμβαινει σε αυτους τους χαρακτηρες ουτε με νοιαζει να εμβαθυνουν οι δημιουργοι στα συναισθηματα τους και τη ζωη τους. Μονο, βεβαια, αν κατι εχουν να κανουν με τους δικους μας και τον τροπο που λειτουργει το δικο μας συμπαν.
4 NellaNixs // 31 Ιανουαρίου, 2012 στις 14:12
Λέω έγώ τώρα κάτι που ίσως να είναι και άσχετο… μήπως το ότι ο Μπρόιλς είναι shape shifter (άρα νεκρός? )έχει να κάνει με το ότι σκοτώθηκε στην προηγούμενη χρονική συνέχεια ? βέβαια θα μου πείτε ότι σκοτώθηκε στον από εκεί κόσμο…. μία σκέψη που ήθελα να πω «φωναχτά»
5 Rosa // 31 Ιανουαρίου, 2012 στις 21:30
Και μένα ήταν η απορία μου για το πως θα έφτιαχνε σούπα με τα γαντάκια. Επίση μια απορία που έχω εδώ κι καιρό είναι γιατί η Nina και ο William Bell δεν έχουν αντίγραφα στο άλλο σύμπαν ?
6 ηλίας του 16ου // 1 Φεβρουαρίου, 2012 στις 00:07
Νίκο δεν κάνει να αδιαφορούμε για το τι γίνεται στα παράλληλα σύμπαντα. Πρέπει να δείχνουμε κάποια ευαισθησία. Άνθρωποι είναι κι αυτοί.
7 πολεμαίος // 1 Φεβρουαρίου, 2012 στις 20:40
τρελο mindf@ck …
το βαρεθηκα παντως εγω .. ειδα μεχρι τα χριστουγεννα και μετα δεν ασχοληθηκα καν …
8 Νικος // 2 Φεβρουαρίου, 2012 στις 17:01
Τοτε φιλε Πτολεμαιε χανεις τα καλυτερα επεισοδια του 4ου κυκλου.
Σχολιάστε: